Diskussion:JRJ International: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 5: Zeile 5:
:IMHO nein. - Es '''war''' eine Tochterfirma von Fuchi, aber sein Sitz lag immer in Boston, und jetzt, wo es zu Novatech/NeoNET gehört, ist es erst recht nicht japanisch.  
:IMHO nein. - Es '''war''' eine Tochterfirma von Fuchi, aber sein Sitz lag immer in Boston, und jetzt, wo es zu Novatech/NeoNET gehört, ist es erst recht nicht japanisch.  
:--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 10:12, 18. Sep. 2009 (UTC)
:--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 10:12, 18. Sep. 2009 (UTC)
== Eigenständiger Konzern? ==
Ist JRJ International ein eigenständiger Konzern oder gehört er zu NeoNET?
Im Text steht, er ist Villiers untergeordnet, nicht NeoNET. <<br/>>
--[[Benutzer:Duriel|Duriel]] um 15:35 Uhr, 21. Mär. 2015 (CET)

Version vom 21. März 2015, 16:36 Uhr

Japanokon?

Ist JRJ ein Japanokon?
--Loki 10:07, 18. Sep. 2009 (UTC)

IMHO nein. - Es war eine Tochterfirma von Fuchi, aber sein Sitz lag immer in Boston, und jetzt, wo es zu Novatech/NeoNET gehört, ist es erst recht nicht japanisch.
--Kathe 10:12, 18. Sep. 2009 (UTC)

Eigenständiger Konzern?

Ist JRJ International ein eigenständiger Konzern oder gehört er zu NeoNET? Im Text steht, er ist Villiers untergeordnet, nicht NeoNET. <
> --Duriel um 15:35 Uhr, 21. Mär. 2015 (CET)