Diskussion:Schwartzkopf: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kathe (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Wenn ich mich nicht sehr täusche, wird die Aerosolbombe genau in Mensch und Maschine (im Chemie-Kapitel) erklärt. --~~~~) |
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wenn ich mich nicht sehr täusche, wird die Aerosolbombe genau in Mensch und Maschine (im Chemie-Kapitel) erklärt. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 19:29, 4. Nov. 2007 (CET) | Wenn ich mich nicht sehr täusche, wird die Aerosolbombe genau in Mensch und Maschine (im Chemie-Kapitel) erklärt. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 19:29, 4. Nov. 2007 (CET) | ||
:Das ändert ja nichts daran, dass es die Technologie schon seit einem halben Jahrhundert gibt. Wissensvermittlung ist ein Teil der Quellenbücher. Ein anderes Beispiel: Das Megakons erklärt Arbitrage-Geschäfte, dennoch würde ich Arbitrage hier nicht umbedingt in einem eigenen Artikel erklären, sondern lieber auf die Wikipedia verweisen. Solange das Konzept nicht völlig verändert oder deutlich erweitert ist, würde ich immer auf die Wikipedia verweisen. Vielleicht noch ein Gegenbeispiel: [[wp:Suborbitaler Flug]], dadurch das Suborbitals bei Shadowrun Normalität sind, in unserer Welt aber noch Experimentalflug ergibt eine Neuwichtung in Shadowrun, die einen eigenen Artikel rechtfertigt. | |||
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 19:53, 4. Nov. 2007 (CET) | |||
Version vom 4. November 2007, 20:53 Uhr
Wenn ich mich nicht sehr täusche, wird die Aerosolbombe genau in Mensch und Maschine (im Chemie-Kapitel) erklärt. --Kathe 19:29, 4. Nov. 2007 (CET)
- Das ändert ja nichts daran, dass es die Technologie schon seit einem halben Jahrhundert gibt. Wissensvermittlung ist ein Teil der Quellenbücher. Ein anderes Beispiel: Das Megakons erklärt Arbitrage-Geschäfte, dennoch würde ich Arbitrage hier nicht umbedingt in einem eigenen Artikel erklären, sondern lieber auf die Wikipedia verweisen. Solange das Konzept nicht völlig verändert oder deutlich erweitert ist, würde ich immer auf die Wikipedia verweisen. Vielleicht noch ein Gegenbeispiel: wp:Suborbitaler Flug, dadurch das Suborbitals bei Shadowrun Normalität sind, in unserer Welt aber noch Experimentalflug ergibt eine Neuwichtung in Shadowrun, die einen eigenen Artikel rechtfertigt.
- --Loki 19:53, 4. Nov. 2007 (CET)