Diskussion:Konzerngerichtshof: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Loki (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Selbsterfundene Ergänzung== | |||
Eigentlich müsste man die [[Zentralagentur für Statistiken]] bei den Einrichtungen des Konzern-Gerichtshofes aufführen, auf der anderen Seite ist sie eine Eigenerfindung, die nicht von den Quellen abgedeckt wird. Also was tun?<br/> | Eigentlich müsste man die [[Zentralagentur für Statistiken]] bei den Einrichtungen des Konzern-Gerichtshofes aufführen, auf der anderen Seite ist sie eine Eigenerfindung, die nicht von den Quellen abgedeckt wird. Also was tun?<br/> | ||
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 11:21, 6. Aug. 2007 (CEST) | --[[Benutzer:Loki|Loki]] 11:21, 6. Aug. 2007 (CEST) | ||
| Zeile 5: | Zeile 7: | ||
Außerdem muß unbedingt auf das Konkordat des Zürich-Orbitals eingegangen werden - diese Vereinbarung, die Forschungen und Einsatz bestimmter im ersten Crash verlorener Technologien verbietet, und eine Omega-Order (also die Auslöschung des schuldigen Konzerns) bei Verstößen vorsieht. --[[Benutzer:Kathe-2|Kathe-2]] 14:32, 6. Aug. 2007 (CEST) | Außerdem muß unbedingt auf das Konkordat des Zürich-Orbitals eingegangen werden - diese Vereinbarung, die Forschungen und Einsatz bestimmter im ersten Crash verlorener Technologien verbietet, und eine Omega-Order (also die Auslöschung des schuldigen Konzerns) bei Verstößen vorsieht. --[[Benutzer:Kathe-2|Kathe-2]] 14:32, 6. Aug. 2007 (CEST) | ||
==Umbenennung== | |||
{{offen}} | |||
Hätte jemand etwas dagegen Konzern-Gerichtshof in Konzerngerichtshof umzubenennen. Ich finde diese Schreibweise irgendwie angenehmer.<br/> | |||
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 21:53, 28. Feb. 2008 (CET) | |||
Version vom 28. Februar 2008, 22:53 Uhr
Selbsterfundene Ergänzung
Eigentlich müsste man die Zentralagentur für Statistiken bei den Einrichtungen des Konzern-Gerichtshofes aufführen, auf der anderen Seite ist sie eine Eigenerfindung, die nicht von den Quellen abgedeckt wird. Also was tun?
--Loki 11:21, 6. Aug. 2007 (CEST)
Spricht nichts dagegen, sie zu erwähnen. - In Stadtbeschreibungen werden ja unter Nachtleben auch selbsterfundene Lokale neben offiziellen wie dem Dante's Inferno genannt. --Kathe-2 14:31, 6. Aug. 2007 (CEST)
Außerdem muß unbedingt auf das Konkordat des Zürich-Orbitals eingegangen werden - diese Vereinbarung, die Forschungen und Einsatz bestimmter im ersten Crash verlorener Technologien verbietet, und eine Omega-Order (also die Auslöschung des schuldigen Konzerns) bei Verstößen vorsieht. --Kathe-2 14:32, 6. Aug. 2007 (CEST)
Umbenennung
Offene Diskussion!
Hätte jemand etwas dagegen Konzern-Gerichtshof in Konzerngerichtshof umzubenennen. Ich finde diese Schreibweise irgendwie angenehmer.
--Loki 21:53, 28. Feb. 2008 (CET)