Diskussion:Henri I.: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: {{offen}} Bezüglich der Metatypangabe in der Person-Infobox: Ich finde es eigentlich sinnvoller und angenehmer den Metatyp als Zwerg, Ork, Troll usw. anzugeben, anstat...)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 2: Zeile 2:
Bezüglich der Metatypangabe in der Person-Infobox: Ich finde es eigentlich sinnvoller und angenehmer den Metatyp als Zwerg, Ork, Troll usw. anzugeben, anstatt die latinisierte Unterartbezeichnung. Das ganze ist ja schließlich ein Kurzprofil einer Person, die Angabe von Taxa ist da meiner Ansicht nach eher nicht angebracht.<br/>
Bezüglich der Metatypangabe in der Person-Infobox: Ich finde es eigentlich sinnvoller und angenehmer den Metatyp als Zwerg, Ork, Troll usw. anzugeben, anstatt die latinisierte Unterartbezeichnung. Das ganze ist ja schließlich ein Kurzprofil einer Person, die Angabe von Taxa ist da meiner Ansicht nach eher nicht angebracht.<br/>
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 22:27, 24. Mär. 2008 (CET)
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 22:27, 24. Mär. 2008 (CET)
:Ich hatte es von Bookman übernommen. - Aber Deine Sichtweise ist auch verständlich. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 22:35, 24. Mär. 2008 (CET)

Version vom 24. März 2008, 23:35 Uhr

Offene Diskussion!

Die Diskussion zu diesem Thema ist noch nicht abgeschlossen. Wenn du etwa beizutragen hast, dann klick oben auf bearbeiten und teile deine Ansichten mit.

Bezüglich der Metatypangabe in der Person-Infobox: Ich finde es eigentlich sinnvoller und angenehmer den Metatyp als Zwerg, Ork, Troll usw. anzugeben, anstatt die latinisierte Unterartbezeichnung. Das ganze ist ja schließlich ein Kurzprofil einer Person, die Angabe von Taxa ist da meiner Ansicht nach eher nicht angebracht.
--Loki 22:27, 24. Mär. 2008 (CET)

Ich hatte es von Bookman übernommen. - Aber Deine Sichtweise ist auch verständlich. --Kathe 22:35, 24. Mär. 2008 (CET)