Kategorie Diskussion:Quellen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unterkategorien zu Verlagen

Wie wäre es mit Unterkategorien zu den einzelnen Verlagen?
--Loki 10:09, 24. Aug. 2009 (UTC)

Fänd ich gut.
--Fex 10:28, 24. Aug. 2009 (UTC)
Ja. Wär ich auch dafür.
--Kathe 10:33, 24. Aug. 2009 (UTC)
Okay, die Einordnung sollte klar sein, über KatSort die entsprechenden Quellen in "Kategorie: Quellen (Verlagsname)" einsortieren. Diese Kategorie als Unterkategorie von "Kategorie: Quellen (Verlage)", damit es etwas übersichtlicher wird. Descartes Editeur habe ich schonmal eingefügt.
--Loki 10:46, 24. Aug. 2009 (UTC)

Kategorien-Reihenfolge

Offene Diskussion!

Die Diskussion zu diesem Thema ist noch nicht abgeschlossen. Wenn du etwa beizutragen hast, dann klick oben auf bearbeiten und teile deine Ansichten mit.

Es wäre vielleicht sinnvoll eine feste Abfolge für die Kategorien in den Quellen zu haben. Eine Möglichkeit: Verlag | Sprache | Edition | Typ -- Ich habe da keine wirkliche Präferenz aber es ist nutzerfreundlicher, wenn man sich an ein festes Schema gewöhnen kann.
--Loki 20:54, 4. Sep. 2009 (UTC)

Hätte nix gegen eine einheitliche Sortierung. Vielleicht aber den Typ an den Anfang stellen: Typ | Verlag | Sprache | Edition | Jahr
--fex 16:49, 7. Nov. 2009 (UTC)
Also wenn keiner, was dagegen hat, wie gesagt ich habe keine Präferenz, dann machen wir es so.
--Loki 16:57, 7. Nov. 2009 (UTC)

Anzahl der Kategorien

Offene Diskussion!

Die Diskussion zu diesem Thema ist noch nicht abgeschlossen. Wenn du etwa beizutragen hast, dann klick oben auf bearbeiten und teile deine Ansichten mit.

Kann es sein, dass die Anzahl an Kategorien beschränkt ist. Ist mir gerade bei den beiden Artikel zu Silver Angel (Quelle) und DNA/DOA (Quelle) aufgefallen, da die jeweils für zwei Editionen und zwei Jahren herausgekommen sind. Das wurde jeweils korrekt angezeigt und in dne Kategorien eingeordnet. Als ich allerdings noch die Verlags-Kategorie hinzugefügt habe sind die letzten Jahreszahlen rausgefallen und die Abenteuer erscheinen nun nicht mehr in der jeweiligen Jahreskategorie (1993/1997).
--fex 16:49, 7. Nov. 2009 (UTC)

Ob die Zahl begrenzt ist, weiß ich nicht, aber die KatSort-Vorlage hat eine Begrenzung. Ich habe es auf 8 Kategorien erweitert.
--Loki 16:57, 7. Nov. 2009 (UTC)
So ganz hat das jetzt nicht geklappt. In Silver Angel wird die letzte Jahreszahl zwar angezeigt, aber nicht in der Kategorie gelistet. DNA/DOA zeigt noch nicht mal die letzte Jahreszahl an (und wird ebenfalls nicht in der Kategorie gelistet).
--fex 17:03, 7. Nov. 2009 (UTC)
Das ist vermutlich ein Cache-Phänomen. Probier mal den Artikel zu editieren und auf Vorschau zu drücken, dann sollte die Vorlage neu geladen werden.
--Loki 17:13, 7. Nov. 2009 (UTC)