Diskussion:Friedrich Xaver Mooshuber: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 4: Zeile 4:


:Mag sein, aber in diesem Fall ist es so, dass er nunmal so heißt. Es ist nicht so, dass er 3, oder 4Vornamen hat und nur einen davon benutzt (dann wäre es so wie bisher richtig), sondern er benutzt beide Namen so, was man auch an seinem Spitznamen erkennen kann. --[[Benutzer:Modgamers|Modgamers]] ([[Benutzer Diskussion:Modgamers|Diskussion]]) 21:20, 30. Apr. 2017 (CEST)
:Mag sein, aber in diesem Fall ist es so, dass er nunmal so heißt. Es ist nicht so, dass er 3, oder 4Vornamen hat und nur einen davon benutzt (dann wäre es so wie bisher richtig), sondern er benutzt beide Namen so, was man auch an seinem Spitznamen erkennen kann. --[[Benutzer:Modgamers|Modgamers]] ([[Benutzer Diskussion:Modgamers|Diskussion]]) 21:20, 30. Apr. 2017 (CEST)
::Na gut. Im Datapuls: ADL steht eben Friedrich Mooshuber und da wäre auch Platz für Xaver. Dadurch kam ich erst darauf, den Artikel so zu nennen.
::--[[Benutzer:Loki|Loki]] ([[Benutzer Diskussion:Loki|Diskussion]]) 21:25, 30. Apr. 2017 (CEST)

Version vom 30. April 2017, 21:25 Uhr

Einheitliche Form Personennamen

Bisher ist das nicht einheitlich durchgesetzt, aber ich glaube wir wollten mal das Lemma auf den ersten Vornamen beschränken (mit der Ausnahme von echten Doppelnamen).
--Loki (Diskussion) 21:15, 30. Apr. 2017 (CEST)

Mag sein, aber in diesem Fall ist es so, dass er nunmal so heißt. Es ist nicht so, dass er 3, oder 4Vornamen hat und nur einen davon benutzt (dann wäre es so wie bisher richtig), sondern er benutzt beide Namen so, was man auch an seinem Spitznamen erkennen kann. --Modgamers (Diskussion) 21:20, 30. Apr. 2017 (CEST)
Na gut. Im Datapuls: ADL steht eben Friedrich Mooshuber und da wäre auch Platz für Xaver. Dadurch kam ich erst darauf, den Artikel so zu nennen.
--Loki (Diskussion) 21:25, 30. Apr. 2017 (CEST)