Diskussion:Psionik: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: Also diese textinternen Links zum Shadowiki finde ich nicht sinnvoll. Entweder die Shadowhelix deckt diese Informationen selbst ab oder sie tut es eben nicht. Eine Verz...)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Also diese textinternen Links zum Shadowiki finde ich nicht sinnvoll. Entweder die Shadowhelix deckt diese Informationen selbst ab oder sie tut es eben nicht. Eine Verzahnung der Wikis in diesem Fall gar auf ungeplanter Ebene würde ich grundweg ablehnen. Man kann vielleicht in einem Weblinks-Teil im Artikel Zaubersprüche darauf verweisen, aber mit textinternen Links würde ich gar nicht erst anfangen.<br/>
Also diese textinternen Links zum Shadowiki finde ich nicht sinnvoll. Entweder die Shadowhelix deckt diese Informationen selbst ab oder sie tut es eben nicht. Eine Verzahnung der Wikis in diesem Fall gar auf ungeplanter Ebene würde ich grundweg ablehnen. Man kann vielleicht in einem Weblinks-Teil im Artikel Zaubersprüche darauf verweisen, aber mit textinternen Links würde ich gar nicht erst anfangen.<br/>
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 08:50, 5. Dez. 2008 (UTC)
--[[Benutzer:Loki|Loki]] 08:50, 5. Dez. 2008 (UTC)
:So kann man aber Sachen verlinken, die hier als Artikel nicht gewünscht wären, aber IMHO durchaus interessant sind. Oder geht es Dir hier blos um Lokalpatriotismus?
:--[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 09:21, 5. Dez. 2008 (UTC)

Version vom 5. Dezember 2008, 11:21 Uhr

Also diese textinternen Links zum Shadowiki finde ich nicht sinnvoll. Entweder die Shadowhelix deckt diese Informationen selbst ab oder sie tut es eben nicht. Eine Verzahnung der Wikis in diesem Fall gar auf ungeplanter Ebene würde ich grundweg ablehnen. Man kann vielleicht in einem Weblinks-Teil im Artikel Zaubersprüche darauf verweisen, aber mit textinternen Links würde ich gar nicht erst anfangen.
--Loki 08:50, 5. Dez. 2008 (UTC)

So kann man aber Sachen verlinken, die hier als Artikel nicht gewünscht wären, aber IMHO durchaus interessant sind. Oder geht es Dir hier blos um Lokalpatriotismus?
--Kathe 09:21, 5. Dez. 2008 (UTC)