Kategorie Diskussion:Personen (Wissenschaftler): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowhelix
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
==in Kategorie:Wissenschaft?==
Zusätzlich auch in die Kategorie:Wissenschaft? --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 09:36, 24. Mai 2008 (CEST)
Zusätzlich auch in die Kategorie:Wissenschaft? --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 09:36, 24. Mai 2008 (CEST)


:Ganz mein Gedanke.
:Ganz mein Gedanke.
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 10:10, 24. Mai 2008 (CEST)
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 10:10, 24. Mai 2008 (CEST)
==Zugehörigkeit bei Nicht-Konzernwissenschaftlern==
{{Offen}}
Sollen die Wissenschaftler, die nicht "Konzern" sind, nach "Länder|Institute" sortiert werden? Ich hab das jetzt mal bei den Österreichern gemacht, und wollte jetzt wissen, ob da dann auch noch die Kontinente erforderlich sind. --[[Benutzer:Kathe|Kathe]] 16:18, 1. Jul. 2008 (CEST)
:Ob diese Vermischung von Institut und Geoebenen allerdings so eine gute Idee ist. Vielleicht sollte man die einzelnen Institutkategorien in Wissenschaftler (Institute) zusammenfassen und dann Institute (Geo) zuordnen.
:--[[Benutzer:Loki|Loki]] 11:04, 8. Nov. 2009 (UTC)

Aktuelle Version vom 8. November 2009, 13:04 Uhr

in Kategorie:Wissenschaft?

Zusätzlich auch in die Kategorie:Wissenschaft? --Kathe 09:36, 24. Mai 2008 (CEST)

Ganz mein Gedanke.
--Loki 10:10, 24. Mai 2008 (CEST)

Zugehörigkeit bei Nicht-Konzernwissenschaftlern

Offene Diskussion!

Die Diskussion zu diesem Thema ist noch nicht abgeschlossen. Wenn du etwa beizutragen hast, dann klick oben auf bearbeiten und teile deine Ansichten mit.


Sollen die Wissenschaftler, die nicht "Konzern" sind, nach "Länder|Institute" sortiert werden? Ich hab das jetzt mal bei den Österreichern gemacht, und wollte jetzt wissen, ob da dann auch noch die Kontinente erforderlich sind. --Kathe 16:18, 1. Jul. 2008 (CEST)

Ob diese Vermischung von Institut und Geoebenen allerdings so eine gute Idee ist. Vielleicht sollte man die einzelnen Institutkategorien in Wissenschaftler (Institute) zusammenfassen und dann Institute (Geo) zuordnen.
--Loki 11:04, 8. Nov. 2009 (UTC)